近日，漢濱法院大河法庭聯(lián)合轄區(qū)派出所、村委會，成功調(diào)解一起因征地問題引發(fā)的八旬老人打架糾紛，三方聯(lián)動將矛盾糾紛化解在基層。

原告陳某與被告王某是多年鄰居關(guān)系。2025年12月，陳某在社區(qū)廣場休憩時，與王某因征地補償款等歷史問題發(fā)生口角，王某情緒失控動手毆打陳某，造成陳某受傷。事發(fā)后派出所第一時間出警處理，但因賠償金額分歧較大無法達成一致意見，陳某遂訴至法院。

案件受理后，承辦法官立即查閱卷宗、梳理案情，研判核心爭議焦點，考慮到雙方年事已高，且涉及鄰里土地歷史問題，若簡單判決難以化解矛盾，遂立即啟動多元聯(lián)調(diào)機制，邀請派出所、村委會共同參與。

調(diào)解現(xiàn)場，兩位老人依舊心存芥蒂，各執(zhí)一詞，紛紛訴說各自委屈，情緒較為激動。法庭與派出所、村委會三方各司其職、分工協(xié)作，全方位開展疏導調(diào)解工作。法庭干警從《中華人民共和國民法典》人身損害賠償角度理清法律關(guān)系，明確打架的法律后果；派出所民警就治安管理處罰進行警示，強調(diào)沖突行為的行政責任；村委會干部則充分發(fā)揮“人熟、地熟、情況熟”的優(yōu)勢，從鄉(xiāng)情、人情角度進行耐心勸導。調(diào)解中，法庭先后采取“背對背單獨溝通”與“面對面協(xié)商和解”相結(jié)合的調(diào)解方式，逐漸消除雙方對立情緒。

最終，經(jīng)過多輪耐心溝通，兩位老人就賠償金額達成一致意見，王某當場支付醫(yī)療費等賠償款。此次鄰里糾紛，在司法、行政與基層自治力量的協(xié)同發(fā)力下圓滿平息。

“鄰里一家親，和睦抵萬金?！贝舜握{(diào)解是漢濱法院深化“庭所村”聯(lián)動機制、推動基層治理協(xié)同發(fā)力的生動實踐。下一步，漢濱法院持續(xù)深化前端預防、源頭化解工作，聚焦鄰里糾紛、家事糾紛等民生小事，深度融合法院司法專業(yè)優(yōu)勢與派出所、村委會的基層治理優(yōu)勢，不斷完善多元糾紛化解體系，切實筑牢基層社會和諧穩(wěn)定的堅實防線。（熊丹）

責編：張穎

編輯：劉凡